|
Добро пожаловать, Гость
|
|
|
|
|
|
Ну патронник то под магнум... у меня 70... кстати, а почему нюанс, разве нельзя использовать гильзы длинной 70 мм? (чисто для повышения образованности
 )
|
|
|
|
Саныч написал:
Ну патронник то под магнум... у меня 70... кстати, а почему нюанс, разве нельзя использовать гильзы длинной 70 мм? (чисто для повышения образованности Можно ,на бой сильно не повлияеет, снижение равномерности дробовой осыпи и кучности на 5-10%.
)
|
|
Охота написал:
Саныч написал:
Ну патронник то под магнум... у меня 70... кстати, а почему нюанс, разве нельзя использовать гильзы длинной 70 мм? (чисто для повышения образованности Можно ,на бой сильно не повлияеет, снижение равномерности дробовой осыпи и кучности на 5-10%.
)
У старых ружей еще приходилось видеть переход патронника в ствол весь усеченный мелкими раковинами,не хотелось бы увидеть такие раковинки прямо в патроннике))) А по кучности пока СКМ с 70мм гильзой лидирует. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Охота написал:
Убрать их можно шуствокой или хонигованием ствола .
Так если прогнать ствол хоном или шустануть у него ж уйдет "геометрия" (в смысле - внутренний диаметр). Наверняка изменется и качество боя ружья. И наверняка нем в лучшую сторону. А если ствол хромирован?  |
|
«Когда я слышу о культуре, я снимаю с предохранителя свой браунинг» (С)
|
|
samon написал:
Охота написал: Если раковины неглубокие то снимут несколько сотых миллиметра и заново захромируют, раковины на качество боя тоже влияют и если их неудалить то срок службы ружья сокращается(корозия продолжается).
Убрать их можно шуствокой или хонигованием ствола .
Так если прогнать ствол хоном или шустануть у него ж уйдет "геометрия" (в смысле - внутренний диаметр). Наверняка изменется и качество боя ружья. И наверняка нем в лучшую сторону. А если ствол хромирован? |
|
|
|
|
Саныч написал:
По поводу раковин, не заметил сильного влияния на бой, кучность и тд... тьфу тьфу, пока все устраивает, ну а как кирдык столу придет можно и новый будет подбирать.. .  |
|
|
|
