|
Добро пожаловать, Гость
|
|
|
Уважаемый Andron, не спорю, что А. Фокин является большим специалистом в области оружия и все, что с ним связано.
В затронутой в статье "Отечественные полуавтоматы" теме , хорошо было бы , если автор так же, дал бы профессиональную характеристику выпускаемых у нас моделей Бекас-Авто и МР-153, а не углублялся в конструктивные особенности одной марки оружия. Тогда статья была бы интересной для всех владельцев полуавтоматического оружия, а не только имеющих МЦ-21-12.  В журнале ОРТ по сравнению с аналогичными Московскими изданиями ограниченное количество страниц для статей, поэтому автор должен доносить информацию до читателя предельно коротко и ясно. P.S. Полуавтоматического оружия не имел, с него стрелял, но никогда с ним не охотился. С Тропиком согласен. |
|
Не бросайтесь отвечать, т.к на омские сайты я не выхожу.
Ну как же, не ответить просто не могу! Надеюсь, если вы сам не выходите на сайты, то может Andron передаст. Andron написал: Теперь Тунгусу Да Тунгус Вы бесспорно правы в том, что " полный бред использовать при охоте на подсадную ружья 16го и 12 калибров имеющих кучный и резкий бой" Это я Вас цитирую. Со всем уважением, но это не цитата, а выдернутые из контекста слова. По вашему сейчас получается, что я полный профан и утверждаю, что бред использовать ружья 12 и 16 кал имеющих кучный и резкий бой. А на самом то деле смысл того поста совсем другой. Если честно, то эта цитата меня покоробила, похоже на то, как у нас журналисты любят переставлять все с ног на голову  если не затруднит еще раз прочитайте хотя бы эту часть того сообщения. Ну а если тяжело понять смысл, то я поясню. Полный бред, по моему, заключается во фразе, что именно 16 и 12 кал имеют кучный и резкий бой, получается что 20, 28, 32 кал такого боя иметь не могут.... на сколько я знаю, то кучность и резкость зависит не только от ствола, но и от качества патронов. от того как подобраны навески пороха и дроби (это я про Реалодинг, хотя я предпочитаю даже не Домозарядные, а самозарядные патроны) либо же определена та или иная марка производителя готовых патронов, ведь не секрет, что часто бывает так - с патронов одной марки ружье стреляет лучше, а другой просто не идут для него, ну и конечно использование согласованных номеров дроби, что позволить обеспечить наилучшую кучность. Может не совсем доходчиво и сейчас изложил мысли, но думаю большенство меня поймет  Добавлю так же, что я не вижу разницы с какого калибра стрелять лишь по той причине, что на убойной дистанции они все равны, единственное в чем различие, так это количество дробин ну и соотвественно площадь особи. Если человек стреляет хорошо, и знает свое оружие, то на рекомендуемом растоянии (а по паспорту во всех ружьях дистанция 30-35 метров) не будет ни промахов ни подранков, ну а если руки кривые, то хоть 10 калибр дайте и толку не будет!Ну а по поводу американских и канадских охот, так это не по мне, там в основном охотятся на животных, которых разводят в полувольных условиях, и выпускают их под выстрел из загона. нНа мой взгляд это то же самое, что рыбачить в аквариуме! Ну тут уж у каждого свое мнение. PS: с Тропиком и Y_Zheltov согласен. Вот сравнительные характеристики или же слабые стороны, возможные поломки и их устранение это была бы более полезная информация. С Уважением, Артем Сергеевич. |
|
|
Да живет, готовится свежий номер, почти на подходе
По возврату наверное вместе с пегасом сделаю статью.
Ну и наверное отчетик с фото? ЗЫ: только не такой как у Пилигрима о поездке в тайгу.. а то я его отчет читать устал  да и фотки листать замучился |
|
|
Да уж,отчёт ещё тот...
 Наверное,стоит Пегаса стимулировать! |
|
Не говорите мне что делать,и я не скажу вам куда идти! Пожалей врага-целься в голову!
|
|
|
Врагов нужно прощать, но только после того, как их повесят
 |
